blog et droit à la vie privée
un lecteur a commenté l'article sur le déo roll on en ces termes "la demoiselle a-t-elle donné l'accord à publier sa photo?"
c'est une question fondamentale qui interpelle les règles d'éthique
d'abord, je rassure ce lecteur: Lorraine, ayant vu le papier avant publication a donné son accord
la lectrice que j'avais rencontré également, me demandant simplement de ne pas citer le prénom de sa fille
car il s'agit de personnes privées et, dans ce cas, l'accord de l'intéréssé est une question de respect de l'individu
ensuite, chacun a une partie de vie publique; on peut éventuellement ne pas avoir l'accord de l'intéréssé pour rebloguer depuis un site;
par exemple une photo des Ajonc illustrant des habitants jardiniers communautaires, mais on cite la source
en l'occurence, la photo de Lorraine est celle de sa présentation sur le site des ajonc (elle en est animatrice salariée)
ensuite les personnalités publiques
il en existe de nombreux portraits sur des sites publics; il est d'usage- à condition que l'on ne gagne pas d'argent avec son site- que l' on puisse rebloguer à fin d'illustation (la coupe pixie de Miley Cyrus par exemple) en mentionnant la source et en le faisant à l'honneur de la personnalité; mieux vaut éviter la photo de DSK pour illustrer la clientèle des maisons de tolérance, mais on peut pour présenter l'homme d'état
et bien sur, on évite de jouer le paparazzo ; ces personnalités ont également le droit à leur vie privée
quand on cite le travail d'un collègue, on donne l'origine (rendre à césar...), voire on met un lien; c'est une question de respect confraternel
lequel respect n'exclut pas l'expression de désaccord avec une thèse; mais je m'interdis de m'en prendre à la personne
toute thèse appelle son antithèse et le lecteur pourra faire sa propre synthèse; tous ceux qui publient sont à son service, et ce serait l'insulter que de lui dénier son libre arbitre